العزيز معافا آل معافا
تتمة لاجابتك :
أرى ان الكاتب الجيد يستحسن أن يتوفر على المواصفات التالية:
- امتلاك المادة اللغوية واتقانها ، والقدرة على توظيفها فنيا(كل في الجنس الذي يبدع فيه، وهنا قد تتدخل الموهبة).
-الخلفية المعرفية المبنية على التراكم القرائي والتجارب والخبرات..
- الانفتاح ومواكبة العصر...
وبالنسبة لمواصفات الناقد الجيد يمكن ان نجملها في ما يلي:
- الموهبة( المتمثلة في الفطنة والاستعداد والذوق، لذلك اهتدى الى هذه الفكرة عبد القاهر الجرجاني ورأى ان الاساس الضروري في معرفة الجمال هو الذوق المرهف).
- الاجادة في الكتابة من حيث جمالية الاسلوب من اجل اقناع المتلقي.
-الثقافة النقدية وهي ثقافة عامة من جهة تتصل بحقول معرفية متباينة ومتعددة ، وثقافة خاصة مرتبطة بعلوم الآلة والادب والمناهج النقدية من جهة ثانية ، وفي هذا الاطار ألف د محمد النويهي كتابه "ثقافة الناقد..".
- المنهجية والموضوعية: اي الاعتماد على قراءة النص الادبي وفق منهجية نقدية تسترفد من منهج او مناهج نقدية ..والركون الى الموضوعية والنزاهة النقدية في التعامل مع العمل الادبي اي البحث عن الحقيقة فيه وكيفية اشتغاله عوض التحامل عليه...
- مواصفات النص الادبي : الذي من اللازم ان يتوفر على مقوماته العمل الادبي في مستوياتها المتعددة ، وهي ما يغري الناقد بتناوله تناولا نقديا.
ملاحظة : تبقى كل المواصفات المذكورة نسبية ما دام ليس هناك مثالا ، لذا نتحرى فيها الحصول على الحد الادنى كي لا نسقط في الابتذال والاسفاف.
وأنا أجد نفسي في الكتابة النقدية ..
-