مجلة أقلام الثقافية
  • الرئيسية
  • هذه المجلة
  • المنتديات
  • الشاعر سامر سكيك
  • انضم إلينا

واحة الإبداع

  • الشعر الفصيح
  • القصة والرواية
  • الخاطرة والنثر
  • مقالات متنوعة
  • الفن التشكيلي
  • بحوث ودراسات
  • أدب عالمي

أقلام متخصصة

  • حديث أقلام
  • القلم الديني
  • القلم السياسي
  • القلم الفكري
  • القلم العلمي
  • القلم النقدي
  • القلم الاقتصادي
  • تحقيقات صحفية

اخترنا لك

  • أعلام ومشاهير
    • أرشيف
  • قراءة في كتاب
    • أرشيف
  • مختارات شعرية

زوايا متنوعة

  • إدارة وأعمال
  • مسرح ومسرحيون
  • شؤون فلسطينية
  • للنساء فقط
  • الصحة والناس
  • من هنا وهناك
  • علوم وتكنولوجيا
    • أرشيف
  • تربية وتعليم

موسوعات أقلام

  • أدباء ومثقفون
  • قصص الأنبياء
  • التاريخ الإسلامي
  • شعراء وقصائد
  • عقائد وأديان

تسالي وترفيه

  • شرح الأبراج
  • ابتسم مع أقلام
  • ألغاز سريعة
  • اختبر ثقافتك

اتفاقية "رد الجميل" بين المالكي وبوش

التفاصيل
كتب بواسطة: رشيد شاهين
نشر بتاريخ: 23 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 23 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

 

اتفاقية "رد الجميل" بين المالكي وبوش

رشيد شاهين

يبدو أن الإصرار الذي أبداه الرئيس الأميركي جورج بوش من اجل التوقيع على الاتفاقية الأمنية مع حكومة المنطقة الخضراء في بغداد، قبل أن يغادر- غير مأسوف عليه- البيت الأبيض، في محاولة منه لتحقيق "أي انجاز" مهما كان بعد كل ما مارسه من سياسات – رعناء- ثبت فشلها في أكثر من بقعة في العالم، لا بل امتد هذا الفشل ليصل إلى عقر الولايات المتحدة الأميركية، وخاصة سياساته- بوش- الاقتصادية، افلح أخيرا في أن يفرض على هذه الحكومة التوقيع على الاتفاقية، التي ينظر إليها على نطاق واسع على انها اتفاقية ترسيخ للاحتلال الأميركي للعراق، كما أن فيها الكثير من المواد التي تسيء الى استقلال العراق وسيادته، وان ما قيل ولا زال يقال عن الايجابيات والمزايا التي تتصف بها لا تمثل الحقيقة.

ان يحاول رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي الترويج للاتفاقية فهذا ليس غريبا، حيث ان عملية الترويج والتهليل، وكذلك التوقيع عليها، يأتي في إطار رد الجميل للرئيس الأميركي الذي بدونه وبدون قراره غزو العراق واحتلاله لما استطاع المالكي ولا "ربعه" من سكان المنطقة الخضراء، ولا بأي حال من الأحوال أن يدخل العراق، كما انه لم يكن من الممكن على المالكي وأتباعه ممن باعوا أنفسهم للشيطان ان يتسيدوا العراق ويحكموه بهذا الشكل المذل وان يتطاولوا مع أسيادهم على بلاد الرافدين.

ان يقول المالكي عن الاتفاقية ما يقول وان يتغنى بها على أساس أنها كانت بمثابة الفتح المبين لن يغير من الحقيقة الدامغة التي تقول بان العراق لا يتمتع بالسيادة الكاملة في ظل الاحتلال، كما ان ما يقوله لا يمكن أن يندرج سوى في محاولاته وحكومته الترويج لاتفاقية "العار" التي تبيح للأميركي البقاء في الأراضي العراقية اكبر فترة من الزمن، وكذلك تحويل العراق إلى محمية أميركية جديدة مثل غيرها من المحميات الأخرى في المنطقة العربية التي لا تتمتع بالحد الأدنى من السيادة او الاستقلال.

لا يمكن لعاقل أن يصدق بان هذه الاتفاقية هي كما يحاول نور المالكي وزمرته أن يروجوا من انها تتضمن انسحابا أميركيا كاملا وشاملا من الأراضي العراقية مع نهاية كانون الأول ديسمبر 2011، "الحديث عن الانسحاب من القصبات والمدن العراقية لن يكون أفضل بكثير مما هو متعارف عليه في أراضي السلطة الفلسطينية بمناطق ألف، باء وجيم، يعني كلام فاضي لا يغني ولا يسمن من جوع" وان هذا الانسحاب يعني خروج آخر جندي أميركي من العراق مع نهاية ذلك العام، خاصة عندما يقول رئيس هيئة الأركان الأمريكية الأدميرال مايك مولن إن انسحاب القوات الأميركية من العراق سيبقى قضية مرهونة بالظروف الميدانية في العراق وهذا يعني أن هذه الظروف قد تطول إلى فترة طويلة جدا وبدون سقف زمني محدد كما إنها – عملية التقييم للظروف الميدانية- تبقي هذه الظروف قضية مفتوحة، لان هذا التقييم لا بد من ان يكون محل جدل ونقاش طويلين، وهذا يعني أن هذه العبارة أل"مطاطة" وغير الواضحة يمكن ان يتم الاستناد إليها واتخاذها ذريعة للبقاء أطول مدة ممكنة، بالإضافة إلى أن أي عمل أو عملية عسكرية أو أي فشل مهما كان حجمه من قبل ما يسمى القوات العراقية مهما كان حجمه قد يكون سببا للبقاء في العراق هذا عدا عن الأدميرال لم يقل من هي الجهة المخولة بهذا التقييم ولا كيف سيتم القيام بهذا التقييم. 

المالكي الذي كان يتحدث وكان الانسحاب بات حقيقة لم يقل أبدا لماذا وافقت الولايات المتحدة الأميركية "من حيث المبدأ" على أن تناقش موضوع الانسحاب أو جدولة الانسحاب، في محاولة منه للاستخفاف بعقول من استمع إليه وفي محاولة منه للتعمية على دور المقاومة العراقية الباسلة التي لو لم تتمكن من توجيه الكثير من الضربات الموجعة لقوات الاحتلال ومن ارتبط بها من "سقط" القوم وممن استقووا بالأجنبي منذ اللحظة الأولى لدخول تلك القوات للأراضي العراقية لما فكرت هذه القوات ومن يقودها مجرد التفكير بنقاش موضوع الانسحاب، لا بل كان من الممكن ان يكون ما فعلته أميركا في العراق نموذجا أو مقدمة لغزو بلدان أخرى غير العراق، ولم يعد يخف على احد بان ما منع الولايات المتحدة من إعادة تجربة احتلال العراق في بلدان أخرى هو شدة الضربات التي وجهتها المقاومة العراقية الباسلة والخسائر التي تكبدتها قوات الاحتلال بشكل عما والأميركية بشكل خاص.

اقوال المالكي حول الاتفاقية لا تبتعد كثيرا عن كل الضجيج الذي أثير قبل التوقيع على الاتفاقية حيث حاول المالكي وغيره من سكان المنطقة الخضراء تسويق أوهام حول ضرورة تعديل أو تغيير بعض البنود في الاتفاقية لأنها لا يمكن قبولها وأنها تمس سيادة العراق، وكأن من الممكن لأحد أن يصدق بان من يتم تنصيبه من قبل أسياده في واشنطن أن تكون له الكلمة العليا في موضوع الاتفاقية وتحديد ما يمكن أن يوافق عليه وان يقبله أو يرفضه، ومن هنا أتى تأجيل التوقيع من اجل القول بان هنالك إصرارا عراقيا على تغيير أو تعديل بعض البنود إلا أن ما حصل في الواقع لم يتعد بعض الشكليات التي لم تمس جوهر الاتفاق والبنود التي قيل في حينه أنها كانت سببا في كل تلك المعارضة للاتفاق.

محاولات المالكي و "ربعه" في المنطقة الخضراء الترويج للاتفاق وإرسال الوفود إلى الدول العربية أو الإسلامية لم يكتب لها النجاح خاصة وان الرئيس السوري بسار الأسد وبرغم الزيارة التي قام بها وزير الخارجية العراقي هوشيار زيباري لم يتوان عن القول بصراحة إن العراق أصبح منطلقا لقوات الاحتلال الأميركي للاعتداء على الدول المجاورة، وحيث ان هذا الدور تتم ممارسته من قبل القوات ذاتها في أفغانستان فان أحدا لن يستطيع أن يضمن ان هذه القوات لن تقوم بالدور ذاته انطلاقا من العراق ضد الدول المحيطة مثل إيران وسوريا في المستقبل.

الأوهام حول الانسحاب الأميركي من بلاد الرافدين لن تنطلي على أبناء العراق ولا على كل من وقف ضد الاحتلال الأميركي منذ اللحظة الأولى، ذلك أن هذا "الانسحاب " لن يكون كما يتم الترويج له مرتبط بجداول زمنية، بل سوف يستند إلى أوضاع أمنية لن يقررها إلا السيد الأميركي ولا احد سواه، وهذا الانسحاب المزعوم لن يتم إلا بعد أن يتم ترسيخ وجود قواعد لقوات الاحتلال الأميركية في بلاد الرافدين، وعلى ذلك فان هذه الاتفاقية وضعت عبئا جديدا على أبطال المقاومة العراقية البواسل من حيث بذل المزيد من الضغط على قوات الاحتلال ومن جاء معها ليحكم العراق بسيف الأجنبي، هذه المقاومة التي إذا ما استمرت بفعلها فسوف تحقق انتصارا أسرع مما اعتقد بوش وحلفاؤه وسوف يتم كنس القوات المحتلة واذنابها من ارض العراق المقدسة ليعود العراق حرا أبيا بأيدي أبناءه ومقاوميه وليس باتفاقيات العار والذل.

2008-11-19

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

 

 

 

 

 

وقفات مع الشيعة

التفاصيل
كتب بواسطة: هيئة التحرير
نشر بتاريخ: 21 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 21 نوفمبر 2007
الزيارات: 7

وقفات مع الشيعة

د.أحمد عبد المجيد

قالوا : كنا نقول لك : " ما ترك الأول للآخر " وكنت ترد علينا " كم ترك الأول للآخر" وكتبت لنا مقال " وقفات مع القاديانية " وبالفعل أتيت فيه بما لم تأت به الأوائل ولقد أعجبنا أيما إعجاب بتفسيرك لآيات من سورة النحل ولا نغمطك حقك فوالله لقد فاق تفسيرك كل التفاسير ومن لا يصدقنا فليقرأ تفسيرك وليقرأ أى تفسير شاء ثم يحكم حكماً منزها عن الأهواء ولكننا قلنا : ربما كانت هذه رمية بغير رام والقاديانيون عمرهم قرن من الزمان ومنتقدوهم قليلون ومن ثم وجدت مجالاً لأن تصول عليهم وتجول والشيعة عمرهم أكثر من ثلاثة عشر قرنا من الزمان ولقد أشبعهم علماء الإسلام نقداً ولم يتركوا شاردة ولا واردة إلا وردوا عليها وأشبعوها إيضاحا وتبيانا ولم يتركوا لأحد بعدهم مقالا أضف إلى ذلك أن الشيعة يفضحون أنفسهم بأنفسهم فهم يفسرون القرآن بأهوائهم ويلفقون الأحاديث تأييداً لمعتقداتهم ويكفيهم خزيا وعارا إيمانهم بهذا الطفل المعجزة الذى دخل السرداب منذ أكثر من ألف ومائتى عام وهو حى حتى الآن !!! جنون يعجب منه الجنون !!! ونحن والله لا ندرى أَدخَل السرداب بمحض إرادته أم أُدخِل فيه رغم أنفه ؟! وإن كان دخله بمحض إرادته فلم يقولون عجل الله فرجه ؟! وإن كان أدخل فيه رغم أنفه فأى قوة هذه التى أدخلته السرداب ؟ وهل هم الآخرون أحياء حتى الآن ؟!!! هل عندكم من علم فتخرجوه لنا ؟!! فإن كان عندك يا أخانا قولاً غير الذى قيل فقل ونحن لك مستمعون .

أقول عندى بفضل الله تعالى وقفات مع هؤلاء الشيعة تبطل باطلهم وتفضح باطنهم وتكشف إفكهم وما يفترون فاسمعوا منى يا مسلمون . قال تعالى وهو أصدق القائلين[وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللهُ آَيَاتِهِ وَاللهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ(52)]. الحج .... هذه الآية كما ترون لم يستشهد بها أحد من قبلى على بطلان زعم الشيعة أن رسول الله  إختص سيدنا على رضى الله تعالى عنه بعلم لم يخص به أحداً من الصحابة رضى الله تعالى عنهم وستعرفون السر بعد قليل فى استشهادى بهذه الآية التى تنسف هذا الزعم من أساسه وإليكم معنى الآية إجمالاً : جرت سنة الله تعالى أنه عندما يرسل الرسل فإنهم يتلوون ما جاءوا به من عند الله تعالى على قومهم تلاوة واضحة بينة ولا يستأثرون بشئ منه دونهم أو يخصون به أحدا من أتباعهم دون غيره ويتركونهم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك ثم تأتى شياطين الإنس والجن فيعيثون فى هذا البيان فساداً إما بتحريف التبديل أو بتحريف التأويل ولكن الله تعالى برحمته يقيض للناس من يكشف هذا الضلال والإضلال فتنقشع الظلمات وتُحكم الآيات والله عليم حكيم هذا هو معنى الآية على وجه الإجمال وموضع إستشهادى من الآية الكريمة هو (إِلَّا إِذَا تَمَنَّى) تمنى فى هذه الآية بمعنى قرأ وتلا ولماذا عبر بـ (تَمَنَّى ) ولم يعبر بـ(قرأ أو تلا) هنا يكمن السر وإليك بيانه وإيضاحه هذا الأصل ( م ن ى ) يأتى للشئ المحدد والمقدر وتخيل معى مسكينا يعيش فى كوخ لا يقيه حراً ولا مطراً ويتخيل هذا المسكين أنه يعيش فى قصر مشيد ويترك الواقع بمرارته ويعيش مع أمنيته المتخيلة متنقلا فى حجرات قصره الموهوم  والأمانى رءوس أموال المفاليس

و (جاءت منيته) أى أجله المحدد والمقدر له و ( تمنى النبى) قرأ ما أنزل عليه كما هو .... على أصحابه كما هو ... وأخرجه من نفسه كما هو .... إلى الخارج كما هو ... كل ما أنزل عليه سواء أكان وحيا متلوا أم بيانا لمناسك الدين وشعائره لم يستأثر بشئ دون أصحابه ولم يخص أحداً منهم دون أحد .

ألا من كانت له أذنان فليسمع بهما ومن كانت له عينان فليبصر بهما ومن كان له قلب فليعقل به وهذه هى وقفتى الأولى أما الوقفة الثانية فهاكها...

المحكـم والمتشابـه

 قال الله تعالى[ هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الكِتَابَ مِنْهُ آَيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي العِلْمِ يَقُولُونَ آَمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الأَلْبَابِ(7) ]. {آل عمران}.    ... ما المحكم ؟! وما المتشابه ؟! وهل التأويل هو التفسير ؟! سأشير إلى معانى هذه الكلمات الأربع إشارة وإذا لم تكفك الإشارة فلن ينفعك تطويل العبارة الآيات المحكمات : " هى الآيات التى تختص بعالم الشهادة "

والآيات المتشابهات : " هى الآيات التى تختص بعالم الغيب ولا يمكن تصور معناها فى النفس لا  لشئ إلا لأنها غيب فمن من البشر يتصور كيفية النفخ فى الصور ؟ ومن يتخيل ميزان الأعمال ؟ ومن يتمثل فى نفسه شكل الأعراف ؟! " وأسأل بهذه الـ " من" عن كل ما يخص عالم الغيب ومن إدعى أنه يعرف شيئا من ذلك فاضرب بكلامه عرض الحائط وخلاك ذم وليس عليك لوم


والتفسير : هو التوضيح والتبيين

والتأويل : هو حقيقة ما يؤول الشئ إليه واقرأ هاتين الآيتين بتمعن ففيهما التفسير والتأويل [وَلَقَدْ جِئْنَاهُمْ بِكِتَابٍ فَصَّلْنَاهُ عَلَى عِلْمٍ هُدًى وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ(52) هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا تَأْوِيلَهُ يَوْمَ يَأْتِي تَأْوِيلُهُ يَقُولُ الَّذِينَ نَسُوهُ مِنْ قَبْلُ قَدْ جَاءَتْ رُسُلُ رَبِّنَا بِالحَقِّ .... (53) ]. {الأعراف}.

أظنك عرفت الآن معنى تأويل المتشابه وهو حقيقة ما يؤول إليه كل ما يخص عالم الغيب وهل يعرف ذلك إلا الله تعالى ؟!!

إذا تصورت حق التصور معانى هذه الكلمات الأربع كما ذكرتها لك فلن يثور فى نفسك مثل هذا السؤال : كيف يكون القرآن آيات بينات وتبيانا لكل شئ وفيه آيات متشابهات ؟؟ ولنعد بك إلى تفسير الآية من سورة آل عمران التى افتتحنا بها هذه الوقفة  (هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الكِتَابَ مِنْهُ آَيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ) أعتقد أن المعنى واضح فى ذهنك تمام الوضوح ولا يحتاج منى إلى مزيد إيضاح (فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ) أظنك الآن قادراً على الفهم وحدك ولكننى سأعينك على التعمق فى الفهم فقد حكم الله تعالى أن (الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ) فمن زعم أنه يعلم تأويل المتشابه فهو من الذين فى قلوبهم زيغ وسيدنا على رضى الله تعالى عنه ليس من الذين فى قلوبهم زيغ بل هو من الراسخين فى العلم بل إمام من أئمة الراسخين فى العلم فإذا جاء فى الكتاب المسمى بـ ( نهج البلاغة) عنه رضى الله تعالى عنه أنه يعلم تأويل المتشابه فهو كلام لم يقله بل كلام اختلق عليه من شخص لا يفقه معنى كلام الله تعالى .

وأقرأ الآية السابعة من سورة آل عمران مرة بعد مرة وستوقن بما أقول – وقد يقول لك أحد المدلسين : إن الذين فى قلويهم زيغ يبتغون شيئين : يبتغون الفتنة ويبتغون التأويل أما سيدنا على رضى الله تعالى عنه فلا يبتغى سوى التأويل فهل تستطيع أن ترد على هذا المدلس ؟ سأرشدك إلى طريقة التفكير لتتمكن من الرد على المدلسين : لو كان الأمر كما يقول هذا المدلس لكان المذموم هو الجمع بين ابتغاء الفتنة وابتغاء التأويل أما من ابتغى الفتنة وحدها أو التأويل وحده فليس بمذموم أيقول بهذا الفهم عاقل ؟ أو يليق هذا بالنظم الشريف ؟!! لو كان الأمر كما يقول هذا المدلس لكان النظم هكذا " فأما الذين فى قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشبه منه ابتغاء الفتنة والتأويل " 

حاشا كلام الله أن يكون بهذا الضعف .. أستغفر الله مما قلتُ – بل حاشا كلام الله أن يكون به أى ضعف . لقد جاء فى النظم الشريف (ابْتِغَاءَ الفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ) فعطف ابتغاء على ابتغاء أى منهم من يبتغى الفتنة ومنهم من يبتغى التأويل وكلاهما مذموم موسوم بالزيغ . وتمعن فى قول الله تعالى بعد ذلك (وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللهُ ) هنا وقف لازم فى كل طبعات المصحف التى اطلعت عليها سوى للآسف الشديد مصحف المدينة النبوية طبع مجمع الملك فهد ولى وقفة مع أخطاء هذه الطبعة بعد قليل فكتاب الله أحق بالنصيحة . ولكنك إذا كنت ذا عقل ذكى ومعرفة بأساليب اللغة العربية فستعرف مكان الوقف ومكان الوصل وجرب ألاّ تقف عند موضع الوقف اللازم هنا وستجد ألاّ معنى للكلام على الإطلاق وحاشا كلام الله من هذا . فكل حرف فيه تتفجر منه المعانى وليس به حرف زائد أو حرف ناقص ومعانيه – والله- تنساب فى سلاسة لمن صفى قلبه من الشهوات وعقله من الشبهات .

بقى لك عندى حتى تكتمل الفائدة أن أذكرك أن التأويل قد يستعمل مكان التفسير فى بعض الكتابات على سبيل التجوز وضع فى ذهنك دائما " أن السياق من أدلة تحديد المراد " . لقد تشعب بنا القول فى هذه الوقفة وبقى عندى كلام كثير ولكننى سأجمل لك المقصود من هذه الوقفة وأقول : الآيات المتشابهات هى الآيات التى تخص عالم الغيب ولا يعلم تأويلها أى حقيقتها وكنهها إلا الله تعالى والراسخون فى العلم يؤمنون بها على وجه الإجمال لأنها من عند الله المتعال .

ومن إدعى أنه يعلم تأويل الآيات المتشابهات ففى قلبه زيغ وقد ذُكر فى كتاب (نهج البلاغة) أن سيدنا علىّ يعلم تأويل الآيات المتشابهات وأراك الآن على يقين أن هذا القول لا يمكن ان يصدر من سيدنا على وإنك إذا كنت ذا عقل نقدى تحليلى ونظرت فى هذا الكتاب بمثل هذه النظرة التحليلية فستجده مملوءاً بالأخطاء التى تصطدم مع حقائق القرآن الثابتة هذا فضلا أن هذا الكتاب لا سند له والتكلف فى أسلوبه واضح لمن يعرف البيان العربى وأنه لا يمكن أن يصدر عن شخص مطبوع كسيدنا على رضى الله عنه وما جاء فى هذا الكتاب من غمز للصحابة رضى الله تعالى عنهم والبكاء والعويل على فقدان منصب الخلافة لا يمكن أن يصدر من سيف الله الغالب على بن أبى طالب .

ملاحظـات على مصحف المدينة النبوية

نترك قليلا هذه الوقفات مع الشيعة فكتاب الله أحق بالنصيحة فلى أربع ملاحظات على مصحف المدينة النبوية طبع مجمع الملك فهد قد يراها غير الراسخ فى العلم هينة وهى عندى عظيمة :-

الملاحظـة الأولى :

الوقف لازم فى الآية السابعة من سورة آل عمران وفى مصحف المدينة الوقف أولى .

الملاحـظة الثانية :

الوقف متعانق فى الآية الثانية والثلاثين من سورة الأحزاب وفى مصحف المدينة الوقف جائز.

الملاحـظة الثالثة :

فى كل طبعات المصحف يكتبون هذه السورة مكية أو مدنية ونزلت بعد سورة كذا وآياتها كذا آية وهذا يدخلك فى جو السورة بل ويعينك على الفهم فإذا قرأت قوله تعالى [ وَإِذْ صَرَفْنَا إِلَيْكَ نَفَرًا مِنَ الجِنِّ يَسْتَمِعُونَ القُرْآَنَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قَالُوا أَنْصِتُوا فَلَمَّا قُضِيَ وَلَّوْا إِلَى قَوْمِهِمْ مُنْذِرِينَ(29) ]. {الأحقاف}.

فهل استمعوه فى مكة أو المدينة ؟! ومن المؤكد أنهم استمعوا السورة التى نزلت قبل سورة الأحقاف فما هى هذه السورة ؟! مصحف المدينة النبوية لا يعينك على الفهم والتدبر فقد استن القائمون عليه سنة سيئة بكتابتهم اسم السورة فقط ولا يشفع لهم أنهم يكتبون فى آخر المصحف هذه السورة مكية أو مدنية فربما سقطت هذه الصفحة بكثرة استخدام المصحف فضلا عن أنهم لا يكتبون فى هذه الصفحة أن هذه السورة نزلت بعد السورة الفلانية .

الملاحـظة الرابعة وأرجو أن تكون الأخيرة

فى كل طبعات المصحف يأخذون الحيطة الكاملة فى ترتيب صفحات المصحف فيكتبون رقم الصفحة فى منتصف أسفل الصفحة ويكتبون فى الركن الأيسر من أسفل الصفحة الكلمة الأولى من الصفحة التى تليها إلا مصحف المدينة فإنه لا يأخذ بهذا الاحتياط .

ولنشرع الآن فى وقفتنا الثالثة مع الشيعة

التدليس بضاعة المفلسين المفسدين

قال تعالى [وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ المُهَاجِرِينَ وَالأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الفَوْزُ العَظِيمُ(100) وَمِمَّنْ حَوْلَكُمْ مِنَ الأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ وَمِنْ أَهْلِ المَدِينَةِ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لَا تَعْلَمُهُمْ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ سَنُعَذِّبُهُمْ مَرَّتَيْنِ ثُمَّ يُرَدُّونَ إِلَى عَذَابٍ عَظِيمٍ(101) وَآَخَرُونَ اعْتَرَفُوا بِذُنُوبِهِمْ خَلَطُوا عَمَلًا صَالِحًا وَآَخَرَ سَيِّئًا عَسَى اللهُ أَنْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ إِنَّ اللهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ(102) ]. {التوبة}.

فقد قسم الله تعالى الناس فى أواخر عصر النبوة إلى السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان وقد رضى الله عن هذا القسم وإلى منافقين من أهل المدينة ومن الأعراب حول المدينة وهذا القسم له عذاب عظيم والقسم الثالث هم الذين خلطوا عملا صالحا وآخر سيئا فهؤلاء عسى الله أن يتوب عليهم .

وهذه الأقسام الثلاثة يطلق عليهم أصحاب رسول الله  نعم يطلق على المنافق الذى عاصر النبى e اسم الصحابى ألم تعلم أن رسول الله قال لبعض أصحابه عندما أرادوا قتل رأس المنافقين عبد الله بن أبى بن سلول " لا يتحدث الناس أن محمدا يقتل أصحابه " وعندما نقول صحابة رسول الله e كلهم عدول فالمقصود بداهة أنهم السابقون الأولون من المهاجرين والأنصار ولا يوجد فيهم بفضل الله تعالى منافق واحد والشيعة المدلسون يعممون حكم النفاق على كل الأصحاب مهاجرين وأنصار وأعراب وهذا التدليس لا ينطلى إلا على السفهاء وقد نبهتك فيما مضى أن السياق من أدلة تحديد المراد واقرأ قوله تعالى:[الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللهُ وَنِعْمَ الوَكِيلُ(173) ]. {آل عمران}.  

فالناس المقول لهم هم المؤمنون من المهاجرين والأنصار وقد زادهم الله إيمانا .

والناس القائلون لهم هم المنافقون والناس الجامعون هم المشركون

أحسب أنك الآن على بينة من طريقة هؤلاء الشيعة فى التدليس وأزيدك بيانا وتوضيحا بهذا المثال : قال الله تعالى:[ لَقَدْ رَضِيَ اللهُ عَنِ المُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا(18) ]. {الفتح}.  

يدلسون ويقولون لقد كان هذا الرضا فيما مضى أما فى المستقبل فلا وسأميط لك اللثام عن هذا التدليس .

فإذ قد تكون إسما للزمن الماضى [إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ...(40) ]. {التوبة}.

وقد تكون إسما للزمن المستقبل [ يَوْمَئِذٍ تُحَدِّثُ أَخْبَارَهَا(4) ]. {الزَّلزلة}.  

وقد تكون مفعولا به ( واذكروا إذ كنتم قليلا )

وقد تكون بدلا من المفعول ( واذكر فى الكتاب مريم إذ انتبذت )

وقد تكون للمفاجأة ( فبينما العسر إذ دارت مياسير)

وقد تكون للتعليل ( ولن ينفعكم اليوم إذ ظلمتم ) ( لقد رضى الله عن المؤمنين إذ يبايعونك)

لقد أكد الله رضاه باللام وقد ووصفهم بالمؤمنين وعلل الرضا بعمل من خير أعمالهم وهو المبايعة على الموت وهذا الرضا من الله الذى علم ما فى قلوب المؤمنين بل الذى أثنى عليهم فى التوراة والإنجيل والقرآن ولم يكرههم من البشر أحد سوى المنافقين والكفار والمنافق فى حكم الله كافر وإن أُجرى عليه فى الدنيا حكم  أهل الإسلام . فيا من سرت خلف شياطين الإنس ولعنت خير البشر بعد الأنبياء حكم عقلك واحفظ دينك فقد حصحص الحق وانكشف الغطاء .

ومن تدليساتهم المضحكة والمبكية قولهم (فقه أهل البيت) وتبحث عن الفقه فلا ترى إلا جهلا وتبحث عن (أهل البيت) فلا ترى سوى أبى لهب الفارسى وأبى جهل العراقى وأبى الدهناء اللبنانى لن أقول لكم أيها الجاهلون أخرجوا لنا صحف فاطمة التى تعادل ثلاثة أضعاف المصحف الشريف كما تزعمون ولن أقول لكم أخرجوا لنا هذا الإمام المسردب فى سردابه وقد دخل فى ألفيته الثانية ولم يبرح سردابه بعدُ ووالله لو كانت هرة فى هذا السرداب لخرجت ولو كان ألوف الحراس على الباب ولكن أخرجوا لنا تفسير سيدنا على للقرآن كلمة كلمة وآية آية حتى نأخذ العلم منه وحده كما تريدون ووالله ثم والله لن نترك قوله لقول أى شخص كائنا ما كان ولو كان من الصحابة الكرام فإن لم تفعلوا ولن تفعلوا فليعلم المغرر بهم السائرون إلى حتفهم أنهم لا يتبعون مذهب أهل البيت بل مذهب أهل النيران الذين يمكرون بالإسلام بالليل والنهار.

وإلى الوقفة الرابعة

                                  إنـه ليس مـن أهلـك

قال تعالى: [وَنَادَى نُوحٌ رَبَّهُ فَقَالَ رَبِّ إِنَّ ابْنِي مِنْ أَهْلِي وَإِنَّ وَعْدَكَ الحَقُّ وَأَنْتَ أَحْكَمُ الحَاكِمِينَ(45) قَالَ يَا نُوحُ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ إِنَّهُ عَمَلٌ غَيْرُ صَالِحٍ فَلَا تَسْأَلْنِ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنِّي أَعِظُكَ أَنْ تَكُونَ مِنَ الجَاهِلِينَ(46) ]. {هود}.  هذا حكم الله فى ابن نبى ومَنْ لم يرض بحكم الله فليس من الله فى شئ وهو من الجاهلين بل من أجهل الجاهلين وحكم الله يسرى على الجميع وليس فيه محاباة لأحد وسنة الله تنطبق على الجميع ولن تجد لسنة الله تبديلا ولن تجد لسنة الله تحويلا .

[ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ(124) ]. {البقرة}.

هذا هو الدين وإلا فلا . آل كل نبى هم أتباعه على الحق هذا هو معنى الآل فى حكم الله ومعنى الآل فى حكم اللغة والعرف هو الزوجة والأبناء والأصهار ومدار الحكم على مراد الله تساءلت بينى وبين نفسى نحن نقول فى الصلاة ( اللهم صل على محمد وعلى آل محمد ، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم وبارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم ) وقلت سيدنا محمد من أبناء سيدنا إبراهيم عليهما الصلاة والسلام وآل محمد هم آل سيدنا إبراهيم فإذا حصرنا معنى الآل فى الأبناء فهذه الجملة لا يستقيم معناها وإذا اخترنا من معانى كلمة الآل أنهم أتباع النبى استقام المعنى ولم يصطدم مع اللسان ولا مع حقائق القرآن وإذا جاءك المعنى ومعه شاهدان شاهد من القرآن وشاهد من اللسان فاقبله ولا تتردد . أنا لا أقبل المعنى الذى يأتينى على علاته بل أُقلَّبه ذات اليمين وذات الشمال وأدخله من ميزان إلى ميزان حتى يستقر فى الوجدان . فالمعنى الذى اخترناه لكلمة الآل هو أتباع النبى وجئنا لهذا المعنى بشاهدين شاهد من القرآن وشاهد من اللسان فهل تستطيع أن تأتى بشاهد من القرآن أن الله يصلى على أتباع هذا النبى ؟؟!!!

نعم .. نعم عندى هذا الشاهد لا يشكك فى صدقه إلا منافق أو جاهل [هُوَ الَّذِي يُصَلِّي عَلَيْكُمْ وَمَلَائِكَتُهُ لِيُخْرِجَكُمْ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ ...(43) ]. {الأحزاب}.  

أنا أريد أن أبين لك كيف تتولد المعانى فى نفسى.... أريدك أن تستعمل عقلك فأنت مسئول عنه [  إِنَّ السَّمْعَ وَالبَصَرَ وَالفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا(36)]. {الإسراء}.  ... أنا أعطيك السمكة وأريك كيف تصطاد غيرها تأكدنا الآن بما لا يدع مجالا للشك أن قولنا (اللهم صل على محمد وعلى آل محمد  ) دعاء للنبى صلى الله عليه وسلم وأتباعه وأنصاره لا لأقاربه فقط فلربما كان من أقاربه صلى الله عليه وسلم من هو شارد عن الدين بل من هو عدو للدين أيستوى هذا القريب مع الغريب القانت آناء الليل ساجداً وقائما يحذر الآخرة ويرجو رحمة ربه ؟! أهذا فى حكم الله يجوز ؟!!! أولا يقرع أسماعكم ويتردد فى جنبات نفوسكم قوله تعالى: [إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللهِ أَتْقَاكُمْ ...(13) ]. {الحجرات}.  

آل النبى هم أتباع ملته

على الشريعة من عرب ومن عجم

لو لم يكن آله إلا قرابته

صلى المصلى على الطاغى أبى لهب

إعملوا عقولكم ودربوها على التفكير لو كان على بن أبى طالب من بنى أمية فهل كان الحسن والحسين عندئذ فى حكم العرف من آل الرسول ؟؟؟!!! أليس فى رءوس القوم عقول ؟!

وقد يقول قائل : كلامك هذا واضح وقوى ولكن عندى إشكال وأريدك أنت أن تحله لى بطريقتك وأسلوبك وهذا الإشكال هو : يقول المسلمون فى كل البلاد وعلى مر الأزمان (وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ) فهنا آل وهنا صحب فهل يجتمع المسلمون على خطأ ؟! والإجابة سهلة ميسورة فهذا من باب عطف الخاص على العام واقرأ إن شئت قوله تعالى: [مَنْ كَانَ عَدُوًّا للهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَرُسُلِهِ وَجِبْرِيلَ وَمِيكَالَ فَإِنَّ اللهَ عَدُوٌّ لِلْكَافِرِينَ(98) ]. {البقرة}.    فجبريل وميكال من الملائكة وقد خُصا بالذكر لأنهما من أفضل الملائكة والصحابة خير الآل قال : لله درك ولكنى أخشى عليك من المدلسين أن يضيفوا حرف "من" بعد لفظ ( خير ) فتصبح الجملة  " الصحابة خير من الآل " فيشنعون ويشغبون ويُلّبسون على الدهماء دينهم . قلت : لا تخش شيئا فسيقيض الله من يكشف هذا التدليس والتلبيس وارجع إلى ما ذكرته لك فى الوقفة الأولى من هذه الوقفات.

والآن إلى الوقفة التى زلت فيها أقدام وزاغت فيها أفهام

ما هـو حكـم الشيعـة ؟

قال الله تعالى: [إِذَا جَاءَكَ المُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللهِ وَاللهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللهُ يَشْهَدُ إِنَّ المُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ(1) اتَّخَذُوا أَيْمَانَهُمْ جُنَّةً فَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللهِ إِنَّهُمْ سَاءَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ(2) ]. {المنافقون}.  

فى كل الوقفات لا نرجع إلى قول فلان أو علان بل نرجع إلى آيات القرآن تأسياً برسول الله صلى الله عليه وسلم وقد أمره الله بقوله تعالى: [  وَجَاهِدْهُمْ بِهِ جِهَادًا كَبِيرًا(52)]. {الفرقان}.  ومن براعة استهلالنا بآيات القرآن تعلم رأينا من البداية .

نعم ... الشيعة منافقون ... هذا هو حكمى فإن صادف حكم الله فلله الحمد والمنة وإن لم فأنا راجع عنه وأستغفر الله منه وحكم المنافقين فى الشرع معروف عصموا دماءهم وأموالهم بقول لا إله إلا الله ففى الدنيا يسرى عليهم حكم الإسلام وفى الآخرة هم فى الدرك الأسفل من النار هذا هو حكم الشيعة أما حكم الشيعى المُعَيّن فلا نحكم بنفاقه فلربما ساير القطيع خوفا أن يثقب رأسه بالمثقاب أو يعذب فى أقبية وزارة الداخلية أو تفتك به عصابات فرق الموت.

من علماء الإسلام من يداهن ويرائى ويسمى الأشياء بغير أسمائها ويزين له شيطان الهوى أو شياطين السياسة أن هذا من باب القول اللين الذى أمرنا به ويكتم حكم الله [ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللهِ وَمَا اللهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ(140) ]. {البقرة}.  [إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنْزَلْنَا مِنَ البَيِّنَاتِ وَالهُدَى مِنْ بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الكِتَابِ أُولَئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ(159) ]. {البقرة}.  يا دعاة التقريب أفيقوا إنكم تهرفون بما لا تعرفون . والله أنا لا أفهم مقصودكم بكلمة التقريب هذه هل ستقولون لهم إلعنوا الصحابة ولا تلعنوا أمهات المؤمنين ؟!!!! أم ماذا ستقولون ؟!  الحكم واضح وضوح الشمس فى رابعة النهار الشيعة منافقون ولكنهم معصوموا الأنفس والدماء ويعاملون معاملة المسلمين مع الحذر الشديد ويصلى معهم وتؤكل ذبيحتهم .

لا إله إلا الله عندنا أكبر حصن من دخله لا يقترب منه بسوء هذا هو الحكم فى الدنيا وفى الآخرة حكمهم إلى الله .

لم يكن هذا رأيى فى الشيعة منذ قيام ثورة ما يسمى بالخومينى وحتى سقوط بغداد عندما بدأت الفظائع تترى والحقد الأسود يظهر ومع كل هذا كرهنا شيعة إيران والعراق ولكنَّ تعاطفنا مع شيعة لبنان مازال كما كان حتى كانت غزوة بيروت التى قام بها الشيعة ضد المسلمين وأظهروا فيها حقدهم الدفين ومع ما ظهر ويظهر من حقائق وفظائع مازال فى المسلمين مغفلون فمتى يا إلهى يفيقون ؟

علىٌّ مـولاى

يردد الشيعة بدون شرح وتفسير ( من كنت مولاه فعلىٌّ مولاه) ماذا يفهمون من ذلك ؟ أنا لا أدرى ولكنهم يصبحون يرددون ويرددون .. ويظلون يرددون ويرددون .. ويمسون يرددون ويرددون بطريقة توحى إلى السامع أن سيدنا على رضى الله تعالى عنه قد اُختص بشئ من صفات النبوة دون غيره من الصحابة يا قومنا حللوا الكلام وفسروا ودعكم من هذه الطريقة البلهاء التى لا تنطلى إلا على السفهاء وأنا سأفسر هذه الكلمة بطريقة تحرق قلوب الشيعة وسيؤيدها شاهداى الحاضران الجاهزان القرآن واللسان فهذه المادة فى اللغة ( و ل ى ) تدل على القرب والدنو ومن ثم تستعمل للحب والنصرة والتملك. فالولى هو المحب والصديق والنصير والمولى هو المالك والعبد والمعتق (بكسر التاء) والمعتق (بفتح التاء) فهى من أسماء الأضداد فالمالك قريب من العبد يؤيده وينصره والعبد قريب من المالك يخدمه وينصره "والسياق من أدلة تحديد المراد" كما نبهتك مراراً فمعنى قوله صلى الله عليه وسلم ( من كنت مولاه فعلى مولاه) أى من كنت محبه وناصره فعلى محبه وناصره والرسول صلى الله عليه وسلم يحب وينصر أبا بكر وعمر وعثمان وعلى يحبهم كذلك فليفهم كل ضال وهالك.

[إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آَمَنُوا ...(55)]. {المائدة}.

[ذَلِكَ بِأَنَّ اللهَ مَوْلَى الَّذِينَ آَمَنُوا وَأَنَّ الكَافِرِينَ لَا مَوْلَى لَهُمْ(11) ]. {محمد}.

وهذا تنبيه للمسلمين ألا ينخدعوا بقول الشيعة المدلسين أن علياً كان يكره الصحابة ويبكى ويولول على ما أصابه .. حاشاه ثم حاشاه فارس الإسلام العملاق من هذه الصورة الشوهاء علىٌّ – أيها الشيعة الروافض-  مولاى ومولى كل مسلم رضى الله عنه وأرضاه وحشرنى عند موطئ قدمه يوم لا ينفع المرء إلا ما قدمت يداه ولا ينفعه نسب ولا جاه .

( حسين منى وأنا من حسين )

( حسين منى وأنا من حسين ) وهذه الكلمة يرددونها ولا يعرفون معناها والحمد لله أنهم لا يحاولون التفسير فقد حاول أحدهم تفسيرها فقال كلمات تفسد مياه البحار والمحيطات وتنشق لها الأرض وتنفطر السماوات وسأكتب ما قال وناقل الكفر ليس بكافر ... قال – أخزاه الله – " بدأ بالحسين وانتهى بالحسين فالحسين أفضل من الرسول !!!!! أيها المجنون ماذا تقول ؟!!! لعنك الله ولعن أمثالك وأيد هذا المخبول تفسيره بقول الله تعالى ( الله لا إله إلا هو ) فقال بدأ بالله وانتهى بالله فبدأ بالأفضل . دعكم من تخرصات هؤلاء المجانين واسمعوا تفسيرى الذى يوافق المنقول والمعقول : حسين منى وأنا من حسين أى حسين يتصرف بطريقتى ولو كنت مكان الحسين لتصرفت بطريقته واقرؤوا إن شئتم قوله تعالى: [لَا يَتَّخِذِ المُؤْمِنُونَ الكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ المُؤْمِنِينَ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللهِ فِي شَيْءٍ ... (28)]. {آل عمران}.  

أى ليس من دين الله فى شئ أو ليس من سبيل الله فى شئ . وقوله تعالى: [ فَمَنْ شَرِبَ مِنْهُ فَلَيْسَ مِنِّي وَمَنْ لَمْ يَطْعَمْهُ فَإِنَّهُ مِنِّي ... (249)]. {البقرة}.  وهذه كسابقتها وهما " كحسين منى وأنا من حسين "

فبهـت الـذى كفـر

نقول لأبى جهل الشيعى زعمت أن أبا بكر الصديق رضى الله تعالى عنه ظلم السيدة فاطمة الزهراء رضى الله تعالى عنها وأخذ منها أرض فدك واستمر هذا الظلم فى عهد سيدنا عمر بن الخطاب رضى الله تعالى عنه وفى عهد سيدنا عثمان رضى الله تعالى عنه ولذلك فأنتم تلعنون الثلاثة نعوذ بالله منكم ومن أقوالكم .

وسنقول لأبى جهل فمن تولى الخلافة بعد الثلاثة ؟؟ فسيقول : على بن أبى طالب وعندها سنسأله : فهل رد مظلمة فاطمة أم استمر الظلم كما كان فى عهد سابقيه ؟؟! فإن كان سيدنا علىّ على صواب فإخوانه الثلاثة على نفس الصواب وإن كانوا هم على خطأ فهو أيضا على نفس الخطأ هذا إذا أقررتم معنا أنه لم يغير من الأمر شيئا أما إذا زعمتم أنه غير هذا الظلم فسنقول لكم هل عندكم من علم فتخرجوه لنا ؟! سلام عليكم لا نبتغى الجاهلين

حُكْـمٌ وحُكْـم

حكم الله قاطع وحكم البشر لا يتحقق إلا إذا توفرت الشروط وانتفت الموانع إذا قال الله تعالى: [سَيَصْلَى نَارًا ذَاتَ لَهَبٍ(3) ]. {المسد}. فهذا أمر محقق ولا يحتاج إلى تحقق شروط وانتفاء موانع وهذا هو الذى يليق بالله خالق الأكوان الذى يعلم ما كان كيف كان ... وما سيكون كيف سيكون .. وما لم يكن لو كان سوف يكون كيف يكون .. أما لو كان البشر هو القائل لقال : سيصلى نارا ذات لهب إذا استمر على كفره ومات عليه .

وإذا قال الله: [غُلِبَتِ الرُّومُ(2) فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ(3) ]. {الرُّوم}.  فهم سيغلبون بدون الاحتياج إلى تحقق شروط وانتفاء موانع أما إذا حكم واحد من البشر فسيقول: وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ إذا حصل كيت وكيت وإذا لم يحصل كيت وكيت

وأنت ترى الفعل فى المثالين السابقين فى المستقبل ومع ذلك لم يضع له شروطا فكيف إذا كان الفعل فى الماضى وقد أكد أشد توكيد وهو حكم صادر من الله وحكمه يختلف عن حكم البشر كما نبهتك إلى هذه النقطة العجيبة وأتركك لتتمعن فى قوله تعالى:[لَقَدْ رَضِيَ اللهُ عَنِ المُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ ...(18)]. {الفتح}.  والله لقد كشفت لك عن :

درة من الدرر .. كلام الله غير كلام البشر

الإمـام والنبـى

جنون العظمة الذي أصاب قادة حركة حماس بقلم منير الجاغوب

التفاصيل
كتب بواسطة: منير الجاغوب
نشر بتاريخ: 21 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 21 نوفمبر 2007
الزيارات: 5

جنون العظمة الذي أصاب قادة حركة حماس  بقلم منير الجاغوب

لا بد أن معظم القراء  قد سمع بهذا المرض الخطير واعراضة. وقد شدني لدى متابعتي  للحملة الشرسة التي شنتها  حركة حماس وقيادتها خلال اليومين الماضين على الرئيس محمود عباس وقيادة منظمة التحرير الفلسطينية وفصائل العمل الوطني كيف أن هذا المرض قد امتلك ناصية التفكير في دوائر حماس وبات يجرها خلفه كالعبيد. تبادر لذهني مباشرة مرض جنون العظمة وعند التحري عن صفات هذا المرض وجدت انه من الضروري تعريف القارئ بهذا المرض الذي يمتطي صهوة قادة حماس كالشيطان الرجيم.  ولتوضيح الصورة أكثر وللمقارنة بين صفات الموبوءين بهاك الداء وقادة حماس فأن أهم الأعراض التي تظهر على حامل المرض أن المصابين فيه يعتقدون أنهم يملكون قدرات خارقة والبعض منهم يظن أن بإمكانه أن يحكم العالم. ويشبهون أنفسهم بالملوك والأنبياء وأن لديهم رسالة في الأرض لتحقيقها وهذا ما يمكن أن يقودهم للقيام بأعمال غير عاقلة ،  وكمثال على الأعمال غير العاقلة التي قام بها قادة حماس مؤخرا هي  حظر إحياء الذكرى الرابعة لاستشهاد الرئيس الشهيد ياسر عرفات قبل أيام ،واعتقادهم أن ما يقومون به صواب واعتقادهم أن الاعتقالات التي تحدث في الضفة الغربية لضبط الأمن وفرض الاستقرار هي اعتقالات موجه ضدهم مع العلم أن الاعتقالات تطال الخارجين عن القانون واللصوص وتجار السلاح ومهربي المخدرات ولا دخل لهذه الجرائم بالاعتقالات السياسية !! ، ومن أبرز الأمثلة التاريخية أيضا  على الأعمال الغير عقلية   سيء السيط النازي هتلر الذي اعتقد أن الجنس الآري هو الأفضل والأقوى فلم يتورع عن خوض مغامرة غزو روسيا كما غزت حماس أرض مصر ودمرت كيان الدولة الفلسطينية في غزة، ويقترن جنون العظمة بكراهية الذات

فكما حكم هتلر على شعبه بالموت إذ شاهد قبل نهاية الحرب بأم عينه أن ألمانيا ستخسر الحرب،

وهكذا تلاحظ أنه كلما اشتد الخناق على حماس سياسيا تحاول إطلاق صواريخ بهدف تصعيد الموقف وجلب الاغتيالات وقصف الأبرياء، حماس تعتقد أن الشعب الفلسطيني كافر وأفراده خونة جاهلين

فيجب على السلطة الفلسطينية أن توجه متحدثيها في جميع الدول  إلى توعية الحكومات  بهذه الخلفية المعقدة .

 وتتفاقم شدة المرض لتصل إلى حد الهذيان: و هو من أشكال التفكير المرضي الذي يخل بشكل كبير في علاقة الفرد مع الواقع والمنطق، ويعبر عنه غالبا بأفكار غير منطقية يؤمن بها المريض بقوة وبقناعة مطلقة لا تقبل أي جدل رغم أن أحد لا يشاركه بها، ومثال على هذا السلوك  عند قيادة حماس عدم ذهابهم إلى حوار القاهرة وسردهم  حججا واهية تذكر كنوادر جحا  لا أحد مقتنع بها إلا هم  ويتطور المرض ويدخل مرحلة اعقد وهي  الإفراط في تقدير وحب  الذات " تضخم الأنااااااا" والعياذ بالله !! وفقدان المرونة في الحكم والتقدير والمعالجة والقياس أو ما يسمى الصلابة النفسية و هذا ما يجعل هؤلاء الأفراد متعجرفين مغرورين محتقرين للناس وغير قادرين على النقد الذاتي فهم مفرطي الإعجاب بذاتهم ولا يميزون أفعالهم ولا يقبلون النقد وكل من ينتقدهم هو عدوهم ، و لا يمكن أن يكون حامل مرض جنون العظمة إلا انعزاليا وحيدا .... قاسيا ....أو  منتقماً معتقدا دائما أن هناك مؤامرة  ضده ،وهذا ما حصل في انقلاب قادة حماس على نفسهم وعلى الشرعية في غزة وما تبعه من جرائم وانتقام غير مبرر وسحل للجثث في الشوارع مثلما فعلوا في الشهيد سميح المدهون  وتقطيع أرجل الشباب بطريقة قاسية وإنتقامية غير مبررة كدليل كبير على الانعزال والقسوة والانتقام التي تصيب أصحاب هذا المرض  الخطير . 

ملاحظة

تم أخذ  أعراض المرض من كتاب من إعداد الدكتور  جمال حسن  اختصاصي في الطب النفسي

 

 

 

المصالحة الفلسطينية ينقصها الإرادة والنوايا والتسامح

التفاصيل
كتب بواسطة: رشيد شاهين
نشر بتاريخ: 20 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 20 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

 

 

المصالحة الفلسطينية ينقصها الإرادة والنوايا والتسامح

 

رشيد شاهين

 

شكل إلغاء أو تأجيل الحوار الفلسطيني الفلسطيني الذي كان متوقعا له أن يجري في القاهرة حالة من الإحباط في الشارع الفلسطيني كانت اكبر بكثير من حالة التفاؤل التي عمت هذا الشارع عند بداية الحديث عن إمكانية التصالح بين الفلسطينيين وخاصة بين طرفي النزاع الرئيسيين فتح وحماس، حيث راهن الكثير من الناس على إمكانية انتهاء حالة الانقسام والعودة بالأمور إلى ما كانت عليه قبل الرابع عشر من حزيران من العام الماضي عندما انفجرت الأحداث بطريقة غير مسبوقة في الواقع الفلسطيني.

 

في الواقع إن من تابع ما يجري في الساحة الفلسطينية بشكل دقيق كان لا بد له من أن يدرك أن عملية المصالحة ليست بتلك السهولة التي حاول البعض الترويج لها، خاصة في ظل تراكم الكثير من الأحداث التي عمقت الكراهية والأحقاد، كما إن كثير الدماء التي سالت كنتيجة مباشرة لحالة الصراع التي سادت بين الفصيلين لم يكن من المكن أن يتم تجاوزها هكذا بسهولة وبدون عقبات، خاصة في ظل ثقافة وتراث وعادات وتقاليد نعلمها جميعا، هذا عدا عن أن ما حدث سبب أضرارا بالغة لبعض الجهات عدا عن أن الواقع الجديد اوجد ما يمكن أن نطلق عليه "شريحة" مستفيدة من هذا الانقسام الذي صار له من ينظر له ويروج "لفضائله" وان لا مانع من أن ينسلخ قطاع غزة عن الضفة الغربية.

 

خلال الفترة التي سبقت الإعلان الفعلي عن تأجيل الحوار صارت الأمور أكثر وضوحا حيث بدأت اصطفافات بشكل شبه علني في الساحة الفلسطينية وهذه الاصطفافات برغم وجودها منذ البداية إلا أنها لم تكن بنفس الفظاظة التي بانت عليها خلال الفترة الأخيرة، ولم تقتصر هذه الاصطفافات على الساحة الفلسطينية أو المحلية بل هي تعدتها لكي تصبح اصطفافات عربية وإقليمية حتى وإن كانت غير معلنة، ولا نعتقد بان هناك الكثير من المبالغة عندما نقول دولية.

 

هذه الاصطفافات والتوجس من شراك تنصب هنا وهناك جعلت أطراف النزاع تقدم بحذر شديد على موضوعة المصالحة ولم يكن هناك أبدا نوايا حسنة في تفسير أي موقف أو تصرف أو تصريح أو بادرة أو حتى زلة لسان غير مقصودة أو طبعا أي فعل يصدر من هذا الفريق أو ذاك، لا بل وصار ينظر بنفس الطريقة إلى كل شاردة وواردة ممن يعتبر محسوبا على هذا الفريق أو ذاك.

 

التعامل بهذا الشكل الحذر لا ينم عن توجهات طيبة أو نوايا حقيقية، وهذا ما كنا قد اشرنا ليه في أكثر من مقال عندما قلنا بان الحوار الفلسطيني الفلسطيني لن يكون مهما أو مجديا أو مفيدا إن لم يكن هناك إرادة حقيقية لإنجاح الحوار، وانه لن يكون نافعا إن لم تتوفر النوايا الطيبة لدى الأطراف المتحاورة، حيث إن عدم توفر الإرادة الحقيقية والنوايا الطيبة لن يقود إلا إلى مزيد من الفرقة والإحباط كما والخداع للجماهير الفلسطينية التي تراهن على هذا الحوار وانه سوف يضع حدا لحالة الانقسام في الساحة الفلسطينية، أن يتم تكرار نفس الشعارات التي سمعها الناس على مدار الأشهر الماضية لا يمكن أن يكون توجهات طيبة، والعودة إلى النغمة ذاتها والتي اختفت لفترة بسيطة لا يمكن أن يكون مؤشرا طيبا.

 

الذي راقب ما يجري في الساحة خلال اليومين الماضيين وما قبل ذلك لاحظ بان الفصيلين انزلقا ممثلين بأعلى المستويات إلى درك سيء من التلاسن والتراجم والتجاذبات التي لا يمكن أن تساعد على تضييق الشرخ أو الهوة، إن هذا التراجم في وسائل الإعلام المختلفة وعبر الفضائيات ومحاولات التلميح أو التصريح حول تورط هذا البلد أو ذاك إنما يجر الساحة والخلاف إلى مزيد من التعقيد الذي نعتقد بأننا لسنا بحاجة إليه وهذا يعقد ولا يحل.

 

لقد كان من المؤسف جدا أن فصيلي النزاع أصبح همهما هو تعرية بعضهما البعض وكما جرى في بداية الانقسام كل يريد تحميل المسؤولية للآخر، والكل يدرك أن لا حل بدون اتفاق وان حالة الانقسام لن تكون مفيدة إلا "للعدو الرئيسي" ممثلا بإسرائيل، هذا العدو الرئيسي الذي يتحدث عنه الجميع بات مغيبا من المشهد الذي "نتفرج" كما ويتفرج عليه العالم بشكل يومي، وصارت المشكلة لا علاقة لها بإسرائيل، ومن استمع إلى ما قاله الرئيس عباس أو ما قاله سعيد صيام لن يجد في أقوالهما أي شيء حول إسرائيل وكانت القضية هي حماس بالنسبة لعباس كما كانت القضية هي فتح وعباس بالنسبة لصيام.

 

الحديث  بهذه الطريقة أصبح ممجوجا وغير مرغوب فيه لأنه تكرار لما تم قوله خلال فترة ما بعد الانقسام وربما يكون باختيار جمل وصيغ مختلفة إلا أنها لا تقود إلا إلى المعاني ذاتها، الناس " ملت وقرفت" كل هذا التجاذب، وهي وان استمعت، وهي وان سكتت أو صمتت، وهي وان لم تتحرك لتقلب الطاولة على رؤوس الجميع، فلأنها ربما مصابة بحالة من الإحباط الشديد، وهي إذا ما وصلت إلى درجة ما معينة سوف تفعل، المطلوب من كلا الفريقين أن يتوقفا عن عملية "الردح" الممجوجة التي نشهدها منذ أكثر من عام لان ما يحدث ليس سوى إساءة غير مقبولة للقضية الفلسطينية بكل ما فيها – تاريخ، شهداء، أسرى، جرحى، معاناة وكل العناوين الأخرى- كما انه لا يخدم سوى دولة الاحتلال وهذا ما يؤكد عليه كل من تسمعه من فتح وحماس قادة وقواعد، وإذا كانت هذه قناعة راسخة لدى الفريقين إذن لماذا الاستمرار بتقديم مثل هذه الخدمة للإسرائيلي، ولماذا لا يتوجه الجميع إلى مصالحة حقيقية تنهي هذا الواقع الأليم؟، أم ترى هي القضية ذاتها لا نوايا ولا إرادة؟

 

2008-11-14

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

 

 

 

 

مقاطعة حماس لحوار القاهرة وأسئلة مشروعة

التفاصيل
كتب بواسطة: محمد السروجي
نشر بتاريخ: 20 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 20 نوفمبر 2007
الزيارات: 5

 مقاطعة حماس لحوار القاهرة و أسئلة مشروعة !!

 

ماذا يُرتب للساحة الفلسطينية؟ هل حدث ما كان متوقعاً من سيناريو إفشال الحوار بأيدي الشريك الثاني"فتح" والراعي الرسمي"مصر" ؟ ولماذا انهالت الاحداث دفعة واحدة وفي كل الاتجاهات؟ مزيد من الاعتقالات السياسية لأعضاء وكوادر حماس في الضفة، وإصرار مصري غريب على صيغة واحدة لوثيقة الحوار ! وحضور شرفي لعباس جلسة الافتتاح ثم المغادرة ، وحرمان كوادرحماس بالضفة من حضور جلسات التفاوض ،لماذا لم تتدخل مصر بالضغط على عباس للإفراج عن معتقلي حماس في سجون الضفة كتبادل حسن النوايا وصدق الإرادات التي بدأته حماس ؟ أم أن ما يتم من اعتقالات الضفة يتم بالتنسيق المصري لتنفيذ ما عجزت القاهرة عليه ولتمتد اعتقالات إخوان مصر لإخوان فلسطين بل لأي إخوان في العالم ؟ ومتى سيبرأالنظام المصري من الإخوان فوبيا التي حولت أحلامه إلى كوابيس؟ ولماذا الإصرار على صيغة وحيدة لوثيقة الحوار والرد المصري الصادم  take it or leave it ؟هل ظنت مصر أنها تتعامل مع فصيل سياسي مصري ومجرد التعامل معه منحة رئاسية ؟ وهل ستمارس مصر هذا النمط الاستبدادي الإقصائي حتى على حماس ولماذا؟ هل تحولت مصر من راعي للحوار إلى شريك متضامن مع حركة فتح؟ ولماذا التأييد غير المفهوم لعدم استكمال عباس جلسات الحوار وتوكيل نبيل شعث للتفاوض والجميع يعلم أن شعث وغيره لا يملك قراراً ؟ وتجربة مبادرة صنعاء ليست ببعيد!ولماذا هذا الاستعلاء من عباس وهو ما زال يلهس حول اللقاءات العبثية مع أولمرت ورايس بل ورئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم؟ وما هي انشغالات الرئيس عباس التي ستجبره لحضور كلمة الافتتاح ثم الانصراف ،والرجل يتحرك من وإلى الضفة بجواز سفر مؤقت يمكن إلغاؤه في أي لحظة ليتحول من رئيس للسلطة إلى أسير؟ ما الذي تغير فجأة فتغيرت معه كل معطيات ملف الحوار؟ هل تدخلت إسرائيل مرة أخرى وهددت عباس بسيناريو الشهيد عرفات إذا ما هو ساهم في إنجاح الحوار؟ أم أن تيار الخصومة والعداء المدعوم من الصهاينة بقيادة دحلان والطيراوي ودياب العلي وغيرهم قد هددو عباس بملفات حرجة أو تداعيات خطرة؟ أم أن هناك سيناريوهات جديدة وبديلة ظهرت في الأفق بالتزامن مع نجاح الرئيس الأمريكي أوباما؟ وما مدى صحة ما طرح في صحيفة "آسيا تايمز"على لسان المحلل السياسي السوري مبيض من أن سوريا على استعداد أن تتخلى عن دعمها للمقاومة في لبنان وفلسطين إذا ما تحسنت العلاقات السورية الأمريكية؟ وهل بدأ تنفيذ هذا السيناريو بالتزامن مع المجزرة الصهيونية الأخيرة على قطاع غزة والتي استشهد فيها سبعة مقاومين رغم سريان التهدئة الهشة ؟ هل يرتب لتكسير ألواح الزجاج كلها دفعت واحدة ؟ انهيار التهدئة وإفشال الحوار وإحكام الحصار والتخلي العربي الرسمي عن المقاومة؟ لماذا كل هذا؟ والمناخ العام صار أكثر جاهزية لصالح قضايانا من ذي قبل ؟ أزمة صهيونية داخلية على المستوى السياسي والاقتصادي والعسكري والأمني، وأزمة مالية عالمية  شغلت الداعم للكيان الصهيوني بنفسه، ويقظة شعبية عربية وإسلامية فهمت القضية وآمنت بالحق الفلسطيني في الأرض والدولة والمقدسات،وتعاطف إنساني عالمي لفت أنظار الدنيا أن لغزة بحراً تدخل منه السفن ويُكسر به الحصار، وصمود مدهش لشعبنا في غزة والضفة أمام الاحتلال والحصار وأجهزة أمن السلطة سواء بسواء ، ونجاحات مبهرة للمقاومة أوجدت توازناً أمنياً غير مسبوق، وإعلام مقاوم في كل المنطقة يسعي لاستعادة الوعي المفقود ، ماذا يُرتب لحماس وللساحة الفلسطينية بل وللمنطقة ؟ سؤال مشروع ومطروح بالتزامن مع مقاطعة حماس لحوار القاهرة .

 

محمد السروجي \\ مدير مركز الفجر للدراسات والتنمية \\ مصر

 

 

 

 

 

 

خذلتمونا...

التفاصيل
كتب بواسطة: سامي الأخرس
نشر بتاريخ: 19 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 19 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

خذلتمونا... "أسكت إنت.والله والله والله بطلعوا ع الجزيرة ملفات وثائقية عن فلسطين والقادة..آخ ياسامي والله مابنشاف بصير تقهر.. إنتم خذلتونا".. هذه العبارة ليست مقدمة للمقال، وليست مقولة يمكن الإستشهاد بها وانما هي جملة اعتراضية جاءت في سياق الحديث مع شاعرة عراقية ونحن نتحدث عن هموم العرب في ذكرى ياسر عرفات، ذكرى استشهاده، فإستفزتني هذه العبارة، واستفزت كل فلسطينيتي التي احتفظ بها بكبرياء المناضل الذي حمل الكوفية والحجر، وسار بها الى حيث لايفهم الآخرون ماذا يعني ذلك.. ذكرى الشهيد القائد العربي الفلسطيني الياسر ابو عمار إحتفلت بها كأي فلسطيني في غزة من على شرفة منزلي أنظر للشارع الممتلء بأفراد الشرطة من الحكومة المقالة وهي تداهم البيوت بيتاً بيتاً لرفع كل ماهو اصفر من على المنزل وتلاحق الصبية لتجردهم من الكوفية المكللة لعنقه كتاج فلسطيني من التراث، وهذه العجوز ذات الثمانين وهي تتحدى وتقول ارفعوا كل الرايات من على منازل ابنائي الا الراية التي على منزلي، وفعلاً صمدت ولم ترفع الراية الموجودة فوق منزلها، وتتوصال احتفالاتنا بهذه الطريقة لذكرى قائد، لم يكن فتحاوياً فقط، بل فلسطينياً، هويةً وانتماء.. لم افكر لحظة ان اكتب مقال عما حدث ويحدث في فلسطين، ولكن هذه الجملة الاعتراضية في الحديث استفزت المارد النائم في اعماقي، وتساءلت بيني وبين نفسي، لماذا خذلناهم؟! وهل فعلاً كان العرب أملهم معلق بنا؟! سأترك الاجابة تمضي مع المجهول لأن الحديث عنها ممل وبلا طعم او رائحة، او معنى حتى، بل حديث نبتذل للنفس والقضية، وللشخصية لأنه أصبح كالدرس الذي لايوجد في الكتاب غيره، نعيد قراءته مرة تلو اخرى دون ان نعي او نفهم شئ منه. ولكن فعلاً خذلناهم.. خذلناكم جميعاً من البحر الى المحيط، ومن المحيط الى الخليج، خذلناكم لأننا تركنا فلسطين وتركنا الاحتلال، وتركنا القدس، وتركنا الأقصى، وتمسكنا بالحكم والسلطة والدنيا، والمواكب، والوزارة...الخ. وعدنا لنعبر عن المرحلة التي غابت عنها شموس الدنيا، وغزلان الصحاري الذهبية، لنستبدل بفطحلة عقول، وقرود قبيحة المنظر والشكل... خذلناكم جميعاً.. خذلناكم لأننا خذلنا أنفسنا، وخذلنا قضيتنا، خذلنا أصالتنا، وخذلنا مسيرة الشهداء والقادة.. وبحثنا عن تأريخ جديد، تأريخ لاعنوان له او ملامح، سوى ان نسجل كدمى بأييدي الآخرين، إننا عبيد ننفذ فقط.. خذلناكم لأن الكثير من الأغبياء لازالوا يسألون عن أسباب فشل حوار القاهرة، ولان الكثير من الأغبياء لازالوا يكتبون عن فريق اوسلو، وفريق المقاومة.. خذلناكم لأننا خذلنا أنفسنا.. وخذلنا ياسر عرفات، واحمد ياسين، وفتحي الشقاقي، وابو علي مصطفى، وجورج حبش، وسليمان النجاب، وعمر القاسم، وخليل الوزير...الخ.. خذلناكم لأننا خذلنا من قال: اللهم يارب الكون أرزقني ان اكون شهيداً من الشهداء... ولاحقنا راية مرفوعة فوق سطح منزل..أبعد الصغار هناك آمل؟!! سامي الأخرس 11\11\2008

عن أي أديان وأي حوار تتحدثون

التفاصيل
كتب بواسطة: رشيد شاهين
نشر بتاريخ: 19 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 19 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

 

عن أي أديان وأي حوار تتحدثون

 

رشيد شاهين

 

ليس منا من يمكن أن يقف ضد الحوار أي حوار، فكيف إذا ما كان هذا الحوار بين الأديان، لان أي حوار لا بد أن يقرب بين وجهات النظر ويقصر المسافات بين أتباع الديانات المختلفة كما وأنه يكسر الكثير من الحواجز النفسية ويسهم في زيادة الفهم لآخر والتعرف على بعض من معتقداته التي قد تكون محل التباس لدى الطرف الآخر.

 

هذا الذي نكتبه يأتي على خلفية المؤتمر المزمع انعقاده في مقر الأمم المتحدة والذي كان "عرابه" الملك السعودي عبد الله الذي كثيرا ما قيل عنه وخلال وجوده في ولاية العهد من انه قد يكون صاحب "نَفَسٍ عروبي" أكثر ممن سبقوه من ملوك العائلة في السعودية، لا بل هناك من "هلل وزمر" عندما توج الملك على العربية السعودية.

 

محاولة البعض ممن يروجون لهذا المؤتمر على انه "فتح مبين" للعربية السعودية ليس سوى محاولة لتبرير هذا الاجتماع أو المؤتمر غير المبرر خاصة وان المسالة لا ترتبط -برأي الكثير من المراقبين- لا بالأديان ولا بالحوار بين الأديان، وهي ليست سوى محاولة باهتة في هذا المجال، وان لها أبعادا مختلفة كثيرا عما هو معلن، وان ما يجري ليس سوى نشاط آخر من النشاطات الدبلوماسية التي تهدف فيما تهدف للتطبيع مع الكيان العبري تحت عناوين وأشكال مختلفة، وهذا اللقاء قد يكون فتحا مبينا للدولة العبرية وليس للعربية السعودية ولا غيرها من دول العالم، خاصة وان هذا المؤتمر يأتي بعد فترة قصيرة على اختراق آخر تم تحقيقه لصالح "العيون الإسرائيلية" في الاتحاد المتوسطي.

 

من المعروف أن موضوع الأديان والتقريب بين هذه الأديان ليس من تخصص الساسة، فهناك من هم متخصصون في هذا المجال وهم "أكثر من الهم على القلب" كما يقال، أما أن يخرج علينا من يخرج في محاولة لإقناعنا بان هذا المؤتمر هو للحوار بين الأديان "التي هي رمز للتسامح والتصالح والرحمة والمحبة" وان تتم دعوة مجرمي حرب تلطخت أيديهم ولا تزال بدماء أطفال فلسطين ولنبان وغيرهما من الدول العربية مثل رئيس الكيان العبري شمعون بيريس الذي ارتكب من الجرائم ما تقشعر لها الأبدان – لا تزال مذبحة في الأذهان- فهذا ما لا يمكن أن نفهمه إلا على أساس محاولة أخرى للتطبيع مع الكيان العبري مغلفة بغلاف ديني علما بان بيريس ووزيرة الخارجية الإسرائيلية التي من المتوقع أن ترافقه إلى المؤتمر علمانيين لا علاقة لهما لا بالدين ولا حتى بالقيم الإنسانية أو أي من القيم التي تدعوا إليها جميع الأديان.

 

إن ما تردد عن مقاطعة العديد من رجال الدين وخاصة في السعودية إنما يدلل على أن الأسباب المعلنة للمؤتمر لم تنطل على هؤلاء وعليه فقد امتنعوا عن السفر إلى أميركا لحضور المؤتمر  وكان حريا بهؤلاء وغيرهم من علماء الدين في الدول العربية أن يقوموا بفضح الأهداف غير المعلنة لهذا المؤتمر وألا يكتفوا بالمقاطعة وان نسمع فتاواهم في هذا المجال خاصة وأنهم – رجال الدين بعامة- لا يترددوا في إصدار الفتاوى حول الكثير من المسائل التي لا ترتقي بحال من لأحوال إلى أهمية مثل هذا الحدث.

 

 أن يحضر وفدا إسرائيليا إلى المؤتمر هو محاولة أخرى من قبل بعض الدول العربية التي تروج لإقامة علاقات مع دولة الاحتلال وهو ليس سوى محاولة للتغطية على الممارسات الإسرائيلية في الأراضي العربية والفلسطينية المحتلة وخاصة في القدس كما وانه يسهم بشكل أو بآخر في إبعاد الأنظار عن الممارسات الإسرائيلية التي تتم على مسمع ومرأى من العالم والتي كان آخرها قطع أو منع تدفق الوقود إلى قطاع غزة حيث يخضع مليون ونصف المليوني إنسان لحصار ظالم راح ضحيته حتى الآن حوالي 260 مواطن فلسطيني معظمهم من النساء والأطفال وجميعهم تقريبا من المرضى.

 

 من الواضح أن الأشخاص الذين تتشكل منهم معظم الوفود لا علاقة لها بالدين وان هذه الوفود في اغلبها شخصيات سياسية وهذا ما ينفي صفة الدين عن المؤتمر، كما أنها تؤكد على أن هذا المؤتمر يأتي تحت شعارات لا تمت للدين بصلة وان الأديان تستخدم من جديد للتغطية على أهداف سياسية وتطبيعية مع الدولة العبرية ولا يبدو أن هنالك من مستفيد سوى الكيان العبري الذي يحقق اختراقات عديدة في مستويات مختلفة وبشكل مجاني وبدون مقابل.

 

الأديان يجب أن لا تستخدم "مطية" من اجل تحقيق سياسات تخشى الأنظمة من الإعلان عنها لشدة ما تسببه من معارضة بين شعوب تلك الدول، وكان حريا بالدول التي تحاول الترويج "للحوار" أن تروج للحوار بين أبناءها وفئاتها ومعارضاتها وان تقوم بالتسامح بداية مع مواطنيها الذين يدينون بنفس الديانة قبل محاولات الترويج للتسامح مع الديانات الأخرى، حيث أن التصالح مع أبناء الأمة ومع الذات أهم بكثير من التصالح مع الآخر.

 

2008-11-12

 

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

 
























.




 

أفن بحجم الثبات؟؟؟

التفاصيل
كتب بواسطة: أشوخي نور
نشر بتاريخ: 18 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 18 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

هناك من يحاول وصف مآسي فلسطين وهو جالس على أريكة مريحة, يرتشف القهوة الساخنة ويضع في قدميه نعلين ناعمتين في شقته الفاخرة, ويبعث بالنص إلى مخرج فذ ليحول العمل إلى مسلسل رمضاني يحوز إعجاب أكبر عدد من المشاهدين ويدر عليهم ما يحفظ لهم المكانة الاجتماعية الراقية والوضع المادي المريح.

ينهي المخرج كل اللمسات ويهيئ الاستوديوهات والقرى البائسة التي لا تدل على شيء سوى أنه ليس هناك من يستطيع أن يحيا بداخلها إلا ساعات التصوير, ثم يختار الممثلين الذين يجيدون لغة البؤس والبكاء ولغة مص الشفاه وضرب الأكف بعضها ببعض.

يصل كل من الكاتب والمخرج والممثلين إلى مقر التصوير يستقلون سياراتهم الفارهة وسط تصفيق الجموع من المتفرجين, وقد تناولوا فطورهم الصحي وطالعوا الجرائد وخاصة ركن برجك اليوم, وبخوا من عطرهم الباريسي الفاخر الذي يناسب شخصياتهم، ثم يحضرون بكل هدوء كي يمثلوا مأساة شعب عمرها يفوق ستين سنة!!

أما علم أولئك المدعون أنهم يحتاجون إلى أرواحنا لكي يدركوا مدى آلامنا؟؟

إننا لا نملك شققًا بل خيمًا وغرفًا ضيقة معرضة للهدم في أي وقت, إننا لا نعرف كيف ننام على أريكة مريحة؛ لأننا لا نملكها، لا نملك أن نشبع، لا نملك أن نرتاح، لا نملك أن نحيا بهدوء دون ترقب للأسوأ.

إننا لا نستقل سياراتنا إلى رمي الحجارة، إننا لا نطالع الجرائد، فنحن نصنع نشرات الأخبار على الفضائيات التي تشاهدونها قبل ذهابكم إلى النوم لرؤية الأحلام السعيدة، ولا يهمنا أن نعلم ماذا يقولون؛ لأننا نسير نحو قدرنا المحتوم بكل فخر حتى لو كان قدرنا الموت.

أما نحن فلا نحلم لأننا دائمًا نستيقظ على كوابيس النار والدمار.

ماذا تعرفون عنا لكي تصفوا مآسينا؟ فنحن نحمل بؤسنا بداخلنا وتعج به بيوتنا وشوارعنا ومساجدنا لكي تتقنوا أعمالكم فتعالوا لتعيشوا بيننا أيامًا قليلة.

ستعودون وتبحثون عن لغة جديدة تستطيع وصف ما نعانيه، فمفردات الألم في لغتكم لا ترقى إلى عمق الألم فينا، ولا مفردات الفخر لديكم تستطيع أن تصف ثباتنا؛ إننا لا نجيد مص الشفاه ولا نعرف لغة البكاء، لكننا هنا ولدنا وهنا سنبقى وسط هذا الثبات.


 

هكذا كنا... فكيف أصبحنا....

التفاصيل
كتب بواسطة: الناقد د.ثائر العذاري
نشر بتاريخ: 18 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 18 نوفمبر 2007
الزيارات: 5

لم أتعود أن أكتب في غير تخصصي الذي أحبه وهو الدرس الأدبي أو النقد بمفهومه العلمي، غير أن ظواهرَ تستوقفني بشكل يومي دعتني واضطرتني إلى كتابة هذا المقال الذي أتمنى أن يفهم على أنه صيحة ضيق واستنكار لما وصل اليه التعامل مع اللغة الأدبية من تساهل فج خصوصا في النشر الألكتروني.

في أول الثمانينات كان لقائي الأول مع استاذي الذي تشرفت بالتتلمذ على يديه الدكتور علي عباس علوان أطال الله في عمره ومده بالصحة والعافية، الذي عملت في الماجستير والدكتوراه تحت إشرافه، كان رجلا، مع تلقائيته الشديدة ومودته المفرطة، مهيبا لا يمكن أن تتحدث معه من غير أن تتلعثم أو ربما تنسى ما كنت تريد الحديث عنه، ويصدق عليه قول الفرزدق:

 

يغضي حياءً ويغضى من مهابته     فما يُكلّم إلا حين يبتسم

 

تشجعت قليلا وقررت مفاتحته في رغبتي بالعمل معه في موضوعي للماجستير الذي كان عن الشعر العراقي الحديث، فكانت بيني وبينه جلسة طويلة ما زلت أعدها دستورا لحياتي العلمية.

قال: (ولدي) – هكذا يناديني حتى الآن لدرجة أني بت أشعر أني أحد أبنائه حقيقة- لا تظن أن الدرس الأدبي أمر يسير، فهو درب شاق، فلكي تكون دارسا للأدب يجب أن يكون وعيك باللغة أشد من وعي الأديب، فالدرس الأدبي يتطلب منك أن تكون عالما باللغة والنحو والصرف والبلاغة وعلوم اللغة الحديثة من ألسنيات وأسلوبيات وصوتيات وعارفا بالفلسفة والسياسة والاقتصاد.

ثم حدثني عن الجواهري شاعر العرب الأكبر بوصفه مثالا للأديب العراقي المعاصر، وقال كيف ستدرس الجواهري الذي لا يجرؤ متخصص بالنحو أن يقول له لقد أخطأت يا أبا فرات لعلمه الجم بأسراره وشواذه وشواهده وأوجهه.

مدّ يده إلى درج مكتبه وأخرج ورقة أمسكها في يده وهو يواصل حديثه: لتكون دارسا للأدب يجب أن تتوفر لديك ثلاثة شرائط، أولها أن تجيد لغة أجنبية عالمية وثانيها أن تكون لديك موهبة القدرة على التأمل وثالثها أن تتدرب على يد ناقد معلم، خذ هذه الوصفة ستعينك. وناولني تلك الورقة. كانت عبارة عن  قائمة بستين كتابا من كتب التراث العربي النقدي وكتب النقد الحديثة، منها الصناعتين للعسكري ونقد الشعر لقدامة وعيار الشعر للعلوي وميادئ النقد الأدبي لريتشاردز وقواعد النقد الأدبي لكرومبي ونظرية الأدب لويليك وأسس الفلسفة الماركسية.........

قال اقرأ هذه الكتب ثم تعال، وفي الحقيقة كنت قد قرأت عددا منها من قبل لكني أعدت قراءتها إكراما له خاصة أني أحسست أن هذه الكتب الستين يمكن أن تكون نظاما معرفيا فريدا عندما تكون معا في مثل وصفة الدكتور علي عباس علوان، ومنذ ذلك اليوم لازمته ملازمة الظل وأنا مدين له بكل ما أعرف الآن.

و زبدة القول التي أردت الوصول إليها من هذا الذكر الطيب لناقد كبير ما زال يرفد الحياة العلمية بفكره النير، هي نظرة مثل هذا العملاق إلى الصورة المفترضة للأديب.

أين هذه الصورة من ما نراه اليوم على صفحات الجرائد وما نرى من أضعافه على صفحات النت من أخطاء فاحشة في النحو والاغة وحتى الإملاء من أقلام تعد اليوم أقلام جهابذة الأدب ونحارير الشعر، كما يرى من يكتبون لهم التعليقات على نصوصهم التي يدعون أنها فتوح في عالم الأدب اليوم.

لقد أصبح من الشائع أن يلحق الكتاب ياءً بتاء الفاعل عندما يخاطبون مؤنثا فيقولون كتبتي بدلا من كتبتِ، ويكتبون لكي بدلا من لكِ بل يلحقون الياء بكل ما يريدون الدلالة به على التأنيث.

أما الهمزات فحدث عنها ولا حرج إذ تكاد قواعد كتابة الهمزة أن تنسى ونمّحي من الأذهان. وقل مثل ذلك عن الأسماء الستة والأفعال الخمسة وإعراب المثنى وجمع المذكر السالم والممنوع من الصرف وإعمال الأسماء المشتقة و...و...

هل علينا -نحن دارسي- الأدب أن نترك البحث في دلالات النص وإيحاءاته وإحالاته ومرجعياته، نضرب عن متابعة التكنيكات والانزياحات، لنتفرغ لتصحيح الإملاء والنحو؟!

ألا ترى معي أيها القارئ الكريم أننا جميعا في مأزق ثقافي حرج، هذا الاستسهال المؤذي لركوب مراكب الأدب سيؤدي في النهاية إلى غرقنا جميعا، فمراكبنا لا تتحمل هذا العدد الكبير من الركاب، فضلا عن أن أكثرنا لا يجيد مبادئ السباحة ولا نقدر عواقب الغرق.

أستاذي الذي أكن له كل الحب والتوقير والاعتراف بالفضل يشغل اليوم كرسي رئاسة أكبر جامعة عراقية هي جامعة البصرة، ولهذا فهو منشغل بالعمل ليل نهار ومن المؤكد أن هذا المنصب يبعده قليلا عن توتر كبير كان سيصاب به لو كان متفرغا لمتابعة ما يكتب من أدب في يومنا هذا.

جامعة القدس المفتوحة وأساتذتها طاغوت استثمار

التفاصيل
كتب بواسطة: طالب برنامج التنمية الاجتماعية
نشر بتاريخ: 17 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 17 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

جامعة القدس المفتوحة وأساتذتها طاغوت استثمار الطالب أو الطالبة يجتهد بكل شيء ليكمل طموحة ويحقق حلمة الذي فاته بعد رحلة عمر طويلة وشاقة أدرك من خلالها أهمية التعليم ودوره في حياة الإنسان ، فيسرع متحمساً للتسجيل في أحدي الجامعات الفلسطينية ملتحقاً بها عسى أن يحقق جزء من أحلامه التي مضت منذ زمن بعيد . ولكن الأمل باق ما دام الإنسان باق على هذه الأرض . فكان نصيبي أن أكون أحد طلاب جامعة القدس المفتوحة أحد فروع جنوب غزة ، وانكببت على الدراسة بنهم وتلهف كمن وجد شيء عزيزاً مفتقده منذ زمن بعيد ، تائهاً وجد ضالته ، وبدأت انطلاقتي وأقسمت أن أكون متفوقاً وفعلاً هو ما حدث وأصبحت أحد المتفوقين رغم كل ما شاهدته ورأيته في هذه الجامعة التي تحمل مشعل العلم ومنارة التعليم ، وتربية وصقل وتأهيل الشباب الواعي المثقف القادر على حمل لواء المسيرة ، والمضي قدماً في بناء الوطن ... هذه المشاهد التي تدخل في دائرة الاستثمار المالي بالطالب ، وتحقيق أرباح مالية من قبل إدارة الجامعة التي استغلت التكنولوجيا جيداً والانترنت لتخلي مسئوليتها عن تقديم أي خدمة للطالب حتى أصبح الطالب لا يتلقي شيئاً سوى دفع الإتاوات للموظفين وللإدارة ، وفرضت عليه شراء الكتاب الجامعي إجبارياً من الجامعة وجني ثمنه مع الرسوم الجامعية بمعني إنه لو كنت أنت وأخوك وأختك أو أحد أفراد أسرتك يدرس بالجامعة مجبراُ على شراء لكل واحد كتاب وبذلك يكون لديك أربعة أو خمسة نسخ من الكتاب الجامعي لتحقق الجامعة استثمارا وقوده الطالب وولي أمره الذي يدفع مقابل ذلك من قوته وقوت أطفاله ، في ظل خضوع الجميع خوفاً وخشية من سيف إدارة الجامعة التي جاء انطلاقها لخدمة الشعب الفلسطيني ، وتهاون صارخ من قبل مجلس الطلبة الذي أصبح صوت إدارة الجامعة وعراب سياستها ، والمدافع عنها منتقلاً من صف الطالب الذي انتخبه إلي صف إدارة الجامعة التي تمن عليه بنجاح أعضائه ، ومنحهم منحهم لذوي القربي منهم ، مع صمت باقي الكتل التي لا تعرف من العمل الطلابي سوي وجبة غذاء سريعة تشتري بها الطالب من خلال أمعائه ، وكتل أخرى تخشي الإعراب عن موقفها خشية ورعباً من مدراء المناطق وإدارة الجامعة ، حتى أصبحوا جميعاً مستثمرين بشركة تعليمية رأس مالها الطالب . وما بين مجلس الطلبة وإدارات الجامعة أصبح الطالب الدجاجة التي تبيض ذهباً لهم . ليت المشهد يتوقف هنا ، وليت الممثل يكتفي بما قدمه ، وليت كاتب السيناريو يشبع رغباته عند هذا المشهد ، وليت انعكاس الجشع والاستثمار لا ينعكس على مرآة أخرى ، بل تتواصل عملية الاستثمار والاستنزاف بالطالب فيدخل في معمان المرابحة الأستاذ الجامعي وأصبح شريكاً في الاستثمار واستنزاف طاقات الطالب . وتحولوا جميعاً لعقول لا تفكر سويى باستثمار في مادة خام ألا هي الطالب المغلوب على أمره ، وأولياء الأمور الذين يدخرون لقمة جوعهم وشقائهم ليعلموا ابنهم أو بنتهم .. فهذا المدرس يتفنن بعملية تقديم ملخص معين لمقرر ما ويقدمه باشتراط لإحدى المكاتب نظير نسبة معينة من أرباحه ، ويفرض على طلبته شرائها والتعامل معها ، وبذلك يصبح الكتاب إجباري والملخص إجباري .. ونموذج آخر هل علينا حديثاً من عمليات الاستثمار لفت نظري وأنا أعبئ نموذج استبيان مشروع التخرج في باحة الجامعة قبل عدة أيام واستمعت لحديث بين الطلبة والطالبات وخاصة من أصحاب مشاريع التخرج أنقله لكم كما سمعته . طالبة وما إن عرضت عليها تعئبة النموذج حتى باغتتني بالقول الدكتورة المشرفة على بحثي أعطتني رقم موبايل لشخص يحلل إحصائي وطلبت منا جميعاً الذهاب إليه ، بل وعنفت بعض الطالبات اللواتي لم يذهبن وكأننا جميعاً شعرنا إنها تحصل على نسبة منه نظير كل استبيان يحلله ، فما ذنبي وابن عمي يحلل ويريد أن يحلل لي مجاناً فلماذا أدفع (100) شيكل لتشبع الدكتورة وتفرض على أن أذهب لهذا الشخص ، وهنا تدخل طالب آخر كان يستمع ويقول لها مصيبتك أهون من مصيبتنا دكتورنا مدير جمعية خريجي الدراسات العليا ويطلب منا تحليل خاص ويصر على أن يقوم به ويحصل على (100) شيكل من كل طالب في حين أن التحليل يقوم به تلميذ بالصف الخامس الابتدائي يتقن التعامل مع الآلة الحاسبة ، فتخيلي كم طالب يًجبر وكم مائة شيكل تدخل جيبه ، ولماذا لا يقوم هذا الدكتور بتخصيص محاضرة خاصة ليعلم الطلبة كيفية التحليل الكمي والكيفي لو حريص على مصلحة الطالب .... وآخر يجبر الطالب على ذهاب لمكان خاص للتحليل والطباعة وكأن هذه المهمة أصبحت مهمتهم وحرصهم .... هذا جزء مما حدث أمامي ومما أعيشه فالدكتور يطلب مني أنا نفسي أن أعطيه تحليلي الإحصائي ولكني مصر على أن أقوم به بذاتي وليفعل ما يشاء هكذا كان ردي على الطلبة وانصرفت عنهم. هذا جزء من تجربة لا زلت أعيشها بجامعة القدس المفتوحة (احدى مناطق جنوب غزة ) وكوني أحد عناصر هذه التجربة قررت أن أكتب عنها وأتناولها من كل جوانبها وأتساءل من المسئول ؟! المسئول إدارة الجامعة التي تعلم وتعرف كل شيء وتشارك في عملية الاستثمار والابتزاز للطالب من خلال استثمارها بالطالب وأهله . أم مجلس اتحاد الطلبة الذي أصبح وجهاً لأسوأ مرحلة يعيشها الشعب الفلسطيني ومؤسساته ، فهذا المجلس وجه قبيح للعمل الطلابي يضاف إليه كتل طلابية قزمة في المعرفة والإدراك وأبجديات العمل الطلابي . إضافة إلى الطالب ذاته الذي أصبح يخشي من كل شيء حتى أصبح عبداً لخوفه وللمستثمرين فيه ، يفعلوا كيفما شاؤوا دون أن يتجرئ على قول كلمة واحدة ، طالب احتله الجبن كما تحتل الجراد الحقول المهجورة المظلمة . نعم لم يتبق لي في هذه الجامعة سوى اشهر معدودة وحالي كحال الطبة أريد أن أتخلص منها ولا أعيق المسيرة بالاصطدام بأستاذ في ظل قانون الاستثمار البشري الذي يُخيم على الجامعة كنموذج للحالة الاستثمارية بالوطن عامة التي نعيش في خضمها . وفي النهاية أرجو وأتمنى أن تتصفح وزيرة التربية والتعليم العالي أحوال جامعاتنا وأساتذتها ، وتفيق من غيبوبتها ... وتكون بصف الطالب وبجواره وترحمه من طاغوت شركات التعليم الاستثمارية وروادها من اساتذة ... طالب برنامج التنمية الاجتماعية جامعة القدس المفتوحة

لماذا يهلل هؤلاء

التفاصيل
كتب بواسطة: عمدديش
نشر بتاريخ: 16 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 16 نوفمبر 2007
الزيارات: 6

                                             لماذا يهلل هؤلاء

 تعجبت للتفاؤل الذي عبر عنه السادة العرب  الرسميون بما فيهم المغفلون  في مواقعهم بفوز  السيد براك اوباما بكرسي البيت الأبيض وكأنه المخلص المنتظر من تلك السيطرة المسيطرة عليهم من لدن شذاذ الأفاق .براك وكي يطمئن الجميع   انه على  الدرب سائر  عين فور إعلان فوزه  ايماويل . بأنه سيكون الرجل القوي  في  ترتيب شؤون البيت الأبيض  بسم التغيير الذي  بسببه فاز اوباما  فوزا سحيقا  بان الرجل سيتولى  منصب  كبير موظفي  البيت الأبيض  . وهل تدرون من ذا الذي سارع الرئيس الأمريكي الجديد  في إعلاء اسمه عاليا مدويا و في الوقت الذي تبقى  الأنظار مشدود إلى هناك ما أدراك ما هناك  صوب اقوي دولة في العالم   انه ايماويل الضابط  المحنك والرجل العسكري الذكي في جهاز الموساد اليهودي والسيناتور القوي الذي ايد وبقوة اجتياح دولة العراق  أول تعين وأول ما لفظ به اوباما  ايماويل دلالة ما بعدها من دلالة انه على العهد سائر  وهل تدرون من يكون ابو ايماويل  استفسروا التاريخ  وبالتحديد عام 1948 ماذا فعل ابوه بمعية اليهودي شمير مع رئيس تلك البعثة إلى فلسطين . الاستفسار الذي يطرح هنا  بالله عليكم لماذا يهلل العرب  الم يدركوا بعد ليلة فوز اوباما تم اشتياح غزة من قبل الغزاة اليهود لماذا يهلل العرب  هل يهللوا لخارطة طريق جديدة بعدما فشلوا فشلا ذريعا مع السيد الغولة كوندوليزا رايس  الإفريقية الأصل في أخر جولتها إلى الشرق الأوسط  الشعب الأمريكي صفع بوش وأتباعه صفعا لن ينساه  لكن ليس حبا في أبناء الصومال الذين يمتون جوعا ولا حتى على أبناء  شمال كينيا من جراء الأمراض المعدية التي لحقت بهم  او على حصار الشعب الفلسطيني الذي يموت جوعا وألما  ولا حتى على  العراق الذي دمر إلى ان أصبح في أسفل السافلين . لا هذا ولا ذاك بل على مصالح أمريكا بالدرجة الأولى  وتكمن في اقتصادها الذي بدأ ينهار مع السفاح بوش المنطلق من عقائد دينية تطرفية من اجل وضع حدا نهائيا للقتلى من أبناء أمريكا  الذين يمتون في العراق وافغنستان  صفعوه صقعا وحزبه ليس حبا في اوباما بينما  حبا في مصلحة  الشعب الأمريكي  ان يعيش عيشة راضية ولهم ما يردون لكن تتهلهل عندما تجد بعد الأمم تستعد لاستقبال اوباما ويتمنى ان يحط رحاله على أرض وطنه حيث  يعتقد أنها ملك لأبوه  كي يتبرك به أمام شعبه الذي يعني الفقر والجوع والأمية وهذا في جل الدول التي تعيش صراع الديمقراطية من من يحكمها  لماذا يهلل هؤلاء بالله عليكم

مفجرو ثورة الكذب

التفاصيل
كتب بواسطة: سيد يوسف
نشر بتاريخ: 15 نوفمبر 2007
انشأ بتاريخ: 15 نوفمبر 2007
الزيارات: 4

مفجرو ثورة الكذب

سيد يوسف

 

العامة عندنا تقول لمن  يبالغ فى الكذب بطريقة فجة وسخيفة " فلان بيستعبط" وقد يكون مرد هذا العبط إلى أن فلانا بالفعل عبيط أو أنه ينزل لمستوى الحماقة ليكسب بهذا التبذل بعض الامتيازات، أما أن تبلغ الوقاحة - مقترنة بالعبط - مبلغا يقول صاحبه إن نجل مبارك هو مفجر ثورة التطوير فهذا هو السخف عينه وتلك هى الوقاحة حتى منتهاها، ويزداد السخف حين تقرأ ترويجا لهذه السخافات فى صحف تسمى – الآن – كذبا بالصحف القومية وإن هى إلا صحف حزبية بيد أن الكذب أنسى المنافقين حقيقة الأسماء ذلك حين أعمى قلوبهم عن رؤية الواقع.

 

لن نتحدث عن أكاذيب الأرقام التى لو صحت لكنا فى حال غير الحال، ولن نتحدث عن الوعود الكاذبة التى يستنيم بها الكذبة عواطف الجماهير، ولن نتحدث عن احتكار المقربين، ولن نتحدث عن مص دم الفقراء بقوانين الجباية التى لمسها فقراء بلادى وأغنياؤهم فى ما عرف بكذبة " علاوة ال30%"، ولن نتحدث عن أبواق المنافقين فى ميادين الإعلام...لكن سؤالا واحدا نرجو له إجابة صادقة من عامة الناس لا هتيفة النظام ومنافقيهم: إذا كان الحزب الوطنى بهذه الجماهيرية، وبهذا النجاح فلماذا يضيقون على الناس حين ذهابهم لصناديق الاقتراع فى الانتخابات؟! وثمة سؤال يستدعى نفسه بالضرورة : هل يُرجى من مزور أن يصلح؟! وهل يُرجى من مزور أن يصدق؟!

 

ذكرنى مهرجان النفاق الذى أقامه الحزب الوطنى المزور وروج له منافقو النظام الحاكم بالمثل العربى " رمتنى بدائها وانسلت" وهو – للتذكرة- مثل يقال لمن يسخر من صاحبه أو خصمه والعيب فيه وهو أحق الناس بالسخرية فالحزب المزور يسخر من مطالب المعارضة ويصفها عبر عيال النظام بأنهم يريدون العودة بمصر نحو أربعين سنة، وهو لعمرى جهل عريض وقع أصحابه به فى شر أعمالهم إذ صار بتصريحاته الرعناء مثار سخرية الناس ومعلقى الصحف التفاعلية حتى إن كثيرا من التعليقات تمنت أن ترجع مصر لأربعين سنة ماضية بل حلم بعضهم أن ترجع مصر – ولو- ثمانية وعشرين عاما هى عمر حكم الرئيس مبارك، وبعضهم علق بأن نجل مبارك هو مفجر ثورة التخلف التى تعانى منها البلاد إلى غير ذلك من تعليقات لاذعة.

 

والحق أن مشهد تأخر مصر لا يحتاج إلى أدلة فإن الذى لا يرى الشمس أو يحس بحرارتها ومن ينكرها لا نحتاج إلى حوار معه ذلك أن العمى مصيبه لا جدال، وصدق القائل: هبنى قلت إن الشمس غائبة، فهل عميت عيون الناظرين. وهؤلاء لا حديث لنا معهم، وإن هو إلا مشهد ينكشف فيه أهل النفاق وتتبدى عوراتهم...كالذى نافق نجل مبارك وهو يقول عنه إنه مفجر ثورة التطوير، إن هو وأمثاله إلا مفجرو ثورة الكذب والنفاق ومن قبل كان التزوير والفشل. ومن يبتغ نجاحا أو تطويرا من الكذبة والمزورين فإنما هو واهم فمثل هؤلاء الكذبة لا يرجى منهم نفع لمصر.

 

سيد يوسف

الصفحة 20 من 108

  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24

المتواجدون الآن

80 زائر، ولايوجد أعضاء داخل الموقع

البحث

اشترك في نشرتنا البريدية

انضم إلى مجموعتنا على Google لتصلك آخر الأخبار عبر بريدك الإلكتروني.

اشترك في نشرتنا البريدية

منطقة الأعضاء

  • تسجيل الدخول
  • كاتب جديد؟
  • نسيت كلمة المرور؟
  • نسيت اسم المستخدم؟
  • أرسل مشاركة

مهارات حياتية

  • الثقة بحكمك الخاص حين يكون الدليل غير مكتمل
  • لماذا لا يعني الأمان النفسي أن تكون مرتاحاً
  • طرح قلق حول نبرة شخص دون أن يصبح الأمر شخصياً
  • تطوير وعي ذاتي حول كيفية تأثير مزاجك على فريقك
  • التعرف على متى تُسقِط مشاعرك الخاصة على الآخرين
  • حين تشعر مبادرة الرفاهية بأنها استعراضية لا حقيقية
  • حين يتشابه الإنجاز العالي والإرهاق
  • إعادة بناء الثقافة بعد فترة نمو سريع ومربك
  • حين يبالغ عضو فريق في الوعود ويقصّر في التنفيذ باستمرار
  • إدارة الطاقة، لا الوقت فقط

مواقع شقيقة

  • منتديات مجلة أقلام
  • المرشد في الإداراة
  • الشاعر سامر سكيك